Saturday, December 24, 2005

Merry Christmas

My Dear Friends,

Thank you for your help in my wedding.
Thank you for your patient,
Wish all of you enjoy this Christmas.
May the bless of the Lord fill with your soul.

May the peace with people in jail,
for sacrify of justice.

Merry Christmas!

Wednesday, December 21, 2005

我們真是有這樣的警察嗎?

在一位女警的blog上,她這樣寫:

。。。mc6。。。 Dec 19, '05 3:59 AM ET
for everyone

前日收工之後突然emergency turnout
return station full IS suit standby
即刻要搵返頭盔同防毒面具出黎standby
好想出去打呀 睇到d din korean踩爛d鐵馬做鐵枝
真係好想出去幫其他伙記
全間station 既人都要返黎standby
跟住話我地unit 即刻出維園arrest
勁開心 可以打
但最後去到維園之後就去左觀塘station
因為拉左d crazy korean返去。
好刺激。
我一早諗定到時用警棍好定oc foam好。
今次mc6真係好難得。
如果我早d做警察就好啦。可以全程出去打。
anyway雖然直踩十幾個鐘好辛苦。
都係一個好難得既experience。。

出左新電話
w900i
盛惠 $ 5180
心都痛。

Prev: mc6

我見到這樣的警察,假如讓其他西方傳媒知道,完全是香港的羞恥.法律給警察的權力並不是去為其他「伙記」報復,是去做警察「應該」做的工作!這樣的想法和行動,和黑社會完全沒有分別.只是警察有法律的保護,有高層開記者會解釋,還可以有各種「冠冕堂皇」的理由為所做的合法化.Hong Kong is shame on the Police.

今天有一位把所想的寫了出來,但我肯定這不是唯一的一位.

Tuesday, December 20, 2005

我所見的星期六晚

星期六我從尖沙咀搭地鐵到銅鑼灣,途中已知道灣仔站被關閉.那時示威者已經過了杜老誌道,有一些好像到了中環廣場.警察在中環廣場已經用催淚彈,心中非常難過.希望快些到達維園,看看有甚麼可以幫手.地鐵的廣播只是說:為配合警方行動,本班列車將不停灣仔站...To assist with police action, this train would not stop at Wan Chai Station... 當到達銅鑼灣站時,站內又有廣播說:乘客請勿前往灣仔...

我到維園時,裡面差不多沒有人,只有一班南亞人士在舉行集會.我只到南韓農民的祭壇前,希望可以得到一些最新的資料.見到枱上的單張,於是打了一個電話給絕食的香港學生中的聯絡人.他說他們的情況還好,但那批衝破警察防線的農民就不知了.

於是我從維園出發,經軒尼斯道到波斯富街右轉入駱克道,到馬師道的路口,還不肯定警察是否還是封閉,但見到天橋上有一堆堆的人群.再往前走到杜老誌道時,之前衝突的農民已不見了,只是幾輛警車在十字路口.但警察說前面封路,於是我要轉回軒尼斯道,往前到莊士敦道油站,警察又再封路.差不多燈位前都有市民,有的是回家,也有很多是因為警察封路在灣仔團團轉.有位和我一同在杜老誌道被截回的人兄說要到新鴻基中心飲,警察只是說前面封路,叫兄台試試其他的路.那位人兄開始發火:叫警察call上電台,但警察說自己是第二區調來的,又不肯call上電台問情況,只說情況隨時會變,便打發我們.

而在菲林明道大有商場前就有另外大批防暴警察,對市民不禮貌的呼叫.他們嘗試驅趕人群,但有人說有家歸不得,警察卻沒有回應.我可以繼續行的就是沿莊士敦道到修頓中心,再右轉回軒尼斯道.整條軒尼斯道,莊士敦道,駱克道都是防暴警察.根本上其他人完全不能接觸到韓國農民,只是屯屯的被防暴警察圍堵.

我在灣仔留到差不多10時半,不少的警車來回,但「搔亂」的現場,只見警察不停的擴大封路範圍.淪陷是因為警察的封路,製造恐慌,還是因為示威者的衝擊呢?

另見independent media的文章.

Sunday, December 18, 2005

心痛

今天晚上我經過灣仔和銅鑼灣的街頭,警察的行動,農民的反應,傳媒的報導.眼見支持和反對的人,大家都有不同的反應.

我支持農民的抗爭,要求合理的示威.但警察的行動是完成合理?有朋友說:

「...警方即將行動,而又不願傷及市民。那為甚麼不呼籲市民也叫外國的朋友們離開?因為局長要對付的便是他們。而面對廣大人民,局長的潛台詞不就是示威的從來不是市民,只有外國人在搗亂,市民既都是圍觀的,就應該全部讓開,好讓警方無後顧之憂地展開鎮壓嗎?」

可以的話,政府和警察又有沒有嘗試去解決問題?
或是一心一意要用武力去解決問題?

心痛是因為前線的警察要面對手無寸鐵的農民,
更心痛是因為農民要走上這一步.

Saturday, December 17, 2005

警察的呼籲

警察的呼籲:「市民不要到灣仔.」

是因為害怕市民見到警察的無能,還是怕大眾不能被主流蒙蔽,真相被傳播出去?
因為有市民的在場,所以不能為所欲為?

The real riot.

After I have watched this video clip, I totally agree with the Korean farmer's speech. The performance of the Hong Kong Police during the WTO MC6 is very gentle and being respected.

Who are the Rioter?

Friday, December 16, 2005

選科的錯誤

[轉載自2005年12月16日的生果報]

陶傑--黃冒險號

特 區 政 府 主 辦 世 貿 會 議 , 想 不 到 招 惹 來 一 群 「 農 賊 暴 徒 」 , 跟 警 察 大 打 出 手 , 從 此 香 港 人 「 與 國 際 接 軌 」 , 以 後 遊 行 , 可 不 會 那 麼 「 和 平 理 性 」 小 兒 科 了 , 就 像 新 婚 夫 婦 洞 房 , 哪 會 穿 衣 服 一 起 乖 乖 睡 覺 ? 一 定 要 「 見 紅 」 了 。 政 府 搞 這 樣 的 「 盛 事 」 , 是 為 了 「 打 造 」 香 港 「 國 際 都 市 」 的 「 世 界 平 台 」 。 可 惜 特 區 的 官 員 缺 乏 了 一 點 世 界 知 識 , 他 以 為 主 辦 世 貿 , 就 像 主 辦 一 場 維 港 匯 , 讓 特 區 的 中 環 馬 會 精 英 , 個 個 衣 香 鬢 影 , 攜 眷 進 場 , 哪 想 到 迎 來 了 一 片 刀 光 劍 影 , 韓 國 的 小 農 來 香 港 , 給 警 方 下 了 革 命 抗 爭 的 閻 王 帖 。
政 府 以 為 世 貿 會 議 , 是 一 種 上 流 社 會 交 換 名 片 , 碰 杯 「 蘇 嫂 」 的 珠 光 寶 氣 , 卻 不 知 道 原 來 要 動 用 「 水 炮 噴 霧 器 」 。 「 港 人 治 港 」 的 少 爺 官 員 , 不 識 農 產 品 的 來 價 , 只 知 日 本 六 本 木 的 名 勝 Shopping 行 情 , 結 果 惹 出 了 這 場 亂 子 。
因 為 世 貿 這 個 科 目 , 屬 於 「 政 治 經 濟 」 ( Political Economy ) 的 學 科 。 政 治 經 濟 , 是 社 會 科 學 比 較 大 的 一 個 課 程 , 由 馬 克 思 主 義 理 論 主 導 , 牛 津 、 劍 橋 、 哈 佛 一 類 右 派 精 英 大 學 , 對 這 一 科 一 向 不 太 感 冒 , 不 肯 也 不 想 開 , 只 有 「 左 傾 」 , 像 倫 敦 大 學 政 治 經 濟 學 院 , 才 打 Political Economy 的 王 牌 , 招 攬 第 三 世 界 的 知 識 份 子 來 取 經 。

一 個 大 國 , 學 術 無 禁 區 , 就 是 有 這 種 左 右 兼 容 的 氣 派 。 政 治 經 濟 學 , 讀 來 沒 有 甚 麼 實 際 的 用 途 , 頂 多 是 跟 在 歐 美 的 鬼 佬 右 仔 屁 股 後 面 , 聲 討 一 下 可 口 可 樂 , 聲 援 一 下 中 國 血 汗 工 廠 的 奴 工 , 另 加 示 威 反 一 反 布 殊 進 軍 伊 拉 克 , 拿 一 張 這 一 系 的 文 憑 , 回 來 香 港 中 環 見 工 , 那 個 剛 從 東 莞 打 完 高 爾 夫 回 來 的 上 市 公 司 老 板 , 看 看 你 的 沙 紙 , 會 問 一 句 : 「 Economy 和 Political ? 即 係 炒 股 票 同 埋 搞 政 治 喇 , 咁 究 竟 係 邊 科 ? 」
許 多 年 前 , 在 倫 敦 的 政 治 經 濟 學 院 , 我 遇 到 過 一 位 來 自 香 港 的 新 生 , 他 告 訴 我 剛 開 學 , 想 修 讀 Political Economy , 因 為 他 覺 得 第 三 世 界 的 勞 工 很 悲 慘 , 地 球 的 資 源 財 富 分 配 不 公 , 世 界 很 不 公 平 。
「 為 甚 麼 不 讀 一 點 實 際 點 的 科 目 , 例 如 會 計 ? 」 我 問 。
「 但 我 的 興 趣 是 第 三 世 界 的 困 境 呀 。 」 他 純 真 地 答 。
「 Come on , 小 朋 友 」 我 正 色 說 : 「 你 是 中 國 人 嗎 ? 我 們 中 國 人 相 信 一 句 話 , 叫 做 民 以 食 為 天 。 讀 大 學 , 是 為 了 找 一 份 好 職 業 , 為 了 飯 碗 。 中 國 的 領 導 人 , 像 李 鵬 , 是 讀 水 力 工 程 的 , 江 澤 民 主 席 , 是 電 力 工 程 師 , 中 國 講 科 興 國 , 讀 書 選 系 要 想 將 來 吃 不 吃 得 了 飯 , 你 的 父 母 將 來 會 問 你 : 仔 呀 , 阿 爸 給 你 交 學 費 好 辛 苦 , 你 好 讀 唔 讀 , Political Economy , 是 乜 × 科 ? 」
小 朋 友 讓 我 育 了 一 通 , 真 的 選 了 會 計 系 。 這 件 事 , 我 耿 耿 於 懷 , 有 點 歉 疚 , 如 果 當 年 我 沒 那 麼 嬉 戲 派 , 也 許 今 天 的 特 區 政 府 , 多 了 一 位 有 國 際 視 野 的 黃 仁 龍 , 他 會 決 定 : 香 港 不 能 辦 世 貿 。

香港的大人和小朋友,有沒有這些眼光呢?

我可以做的是...

說過本地主流媒體的報導方式,亦說過在網上搜尋有關世貿的資料.當中包括了個人的blog,本地的網上電台和獨立媒體,也有一些非政府組織的網站.我們的眼光再放遠一些時,看看世界其他地方的人怎 樣看待這次香港舉辦的WTO MC6會議.OhmyNews是其中一個韓國的獨立媒體組織.在香港獨立媒體的網站中有一篇報導中有簡單的介紹了這個組織,詳細資料可以click到上而的連結.

有一晚我到BBC的報導中,見到的只是農民的標語.但內容已經說到警察的盾牌被韓國農民放在駱克道上.


而在雅加達的indymedia,見到的是更多的討論和理由,是否一定要那些用對峙和衝突的相片呢?



再說,從香港的電視台中,就更加沒有提到東加Tonga入世的消息,也沒有Malawi的代表Collins Magalasi 為非洲,加勒比海和一眾太平洋小國 [ACP -- African, Caribbean and Pacific countries], 的建議.

港燦的blog中有一篇文形容得精彩:未見過大蛇痾尿的小燦,香港人未見過示威場面,警察已經幾十年無實戰,只做防暴操.新聞老總呢,見到「暴亂」就更加如見大蛇痾尿.


下面是我貼在Irene的blog中回應:

我想香港政府在這次世貿會議之前的宣傳功夫做得十分充足.先前報紙的描述,不停,重複又詳細的介紹警察的預備攻防佈置.再加上各大主流傳媒的落力描述,繪影繪聲.使廣大的香港市民已經深深把世貿和示威者(尤其是南韓農民)的「暴力」畫上等號.

回頭先到TVB, ATV, 有線,方向,生果等等一眾報紙,八版港間中,七版是描述衝突場所,可能只有少半版是提及會議內容.每日的示威活動有差不多十個小時,但新聞中見到的,差不多全是最後的警察埸面.

有電腦而且有心的,就會到獨立媒體看一看.那些只有電視的,就只可以坐在熒光幕前去接收而被過濾的片段.

我可以作的,就是用blog說出更多被鏡頭拒絕的故事.希望更多人了解完整的事實



我可以作的,可能就是繼續寫下去.

Thursday, December 15, 2005

致國際友人的感謝信

感謝您們遠道而來與我們分享您們的生命經歷,
讓我們意識到香港這個「購物天堂」是建基在貧困國家的農民和工人的血與汗之上。

感謝您們以友善的目光和笑容迎向我們,
儘管這個城市的人經常只顧自己的生活,
不理他人死活。

感謝您們不厭其煩地向香港的市民和媒體解釋世貿所帶來的禍害,
儘管您們的聲音不斷地被扭曲和淹沒。

感謝您們來到香港阻止世貿在這個城市達成協議,
阻止這個城市進一步成為殺害農民的幫兇。

感謝您們以行動告訴我們,
人的生存尊嚴,
比起經濟利益來得重要, 你們的到來,
為這銅臭的城市,
帶來一陣清新的氣息。

感謝您們把貧富不均、環境、剝削、外債、農民和不公平貿易和發展等民間國際議題,
引進這個建基在官商勾結的城市,
使這個城市走向多元和草根的國際化。

感謝您們以一致的步伐,
展示給我們看到團結的重要性,
使我們學會人民要團結一致, 互相支持,
長期抗爭,
才能爭取到民主。

感謝您們以色彩、歌聲、舞蹈和肢體語言,
帶來新的抗爭文化,
讓我們理解到,
遊行並不是向在上位者的沉默請求,
而是要顯示人民的力量和創造性, 是一種力量的表達。

這一切一切, 使我們感動和震撼,
希望在未來的歲月,
我們能再次加入你們的隊伍中,
肩並肩地爭取國際性的和平與公義 !

韓國農民致香港市民書

親愛的香港市民!

我們很高興能與您們見面。

我們代表三百五十萬名韓國農民,來到您們的地方。以往我們能從電影及電視節目知道香港這個美麗的城市,這個讓我們親眼見到香港的機會,實在是一件莫大的幸事。

香港是世貿第六次部長級會議的場地。這個會議深深關係到世貿組織為這個世界所帶來的全球貧窮及不公平的貿易關係。韓國與其他一眾國家的人民,會一同來到香港去抗議由世貿不斷造成的不公平世界。因此,您們會見到很多由世界各地來的農民、工人、被貧窮化的人,來到香港去參與這個浩大的運動。

這些從世界各地來到香港的團體,將包括一千名韓國農民。

香港的市民一定十分好奇,為甚麼會有那麼多的韓國農民在世貿部長級會議期間來到香港。

在世貿成立的這十年間,韓國農業受到令人悲痛的對待。

自從1994年世貿烏拉圭回合談判,大量進口農產品的流入,令到我們國內農產品的生產嚴重下滑。而農民的收入與農產品產量一同直線下降,農民傳統的生活變得越來越難以維持。因此,韓國青年不斷離開農村,現在已再沒有人留下去保存韓國的務農傳統。

自從世貿於1995年成立,韓國農民的人口下降了一半,總體農民的負債上升了四倍,而韓國農民的平均年齡高達六十歲。

韓國農業已面臨崩潰。這猶如將農業及農民的傳統生活判處死刑。

現時,韓國四分之三的農民種植大米為生。大米種植對於維持我們的農業收入是不可或缺的。如果因為入口大米而令大米種植消失,是對農民生計一個關鍵打擊。韓國農民明白到一旦完全開放大米市場,維持傳統農民生活方式的機會將會消失。

「農者天下之大本」
韓國是個對務農生活極為尊重的民族,但世貿的行為卻令這些韓國文化中十分莊嚴的部分失去空間及機會。

在過去世貿存在的十年,韓國農民明白到「世貿正在殺害農民」。「世貿不可再碰農業!」──如果不對世貿及其他行為作出如此嚴厲的要求,韓國農民的生活必定無以為繼。

這些都是我們三百五十萬韓國農民共同的心聲。為了這些原因,我們會於十二月來到香港,以這一種精神去反對世貿。

韓國一直以來都是亞洲地區中愛好和平的民族。而是眾多韓國人民中,韓國農民是最平和、誠懇及深思熟慮的。但我們再沒有多少的時間去保護我們的家庭。我們相信參與反對世貿的運動並非是一個不公義的行為。我們一定要站起來維護我們的生活方式及捍衛我們的權利。而不是站在原處,袖手旁觀。

我們以對香港市民最由衷及真誠的關顧來到香港,我們極之希望以和平的方法表達我們的聲音及訊息。

我們會透過不同的方法向世貿部長級會議表達我們的訊息,而其中一個就是以和平遊行及運動,令香港市民明白到我們的目的,建立雙方的了解。

我們對世貿及香港政府的訴求是清晰及一致的:
世貿不可以再包括任何農業的議題。
世貿一定要以和平的手法與我們討論問題,以解決韓國農民所面到的議題。
香港政府必定要保障我們有機會可以和平的集會及討論我們所關注的事。

香港市民,韓國農民以往未有機會與您們見面,但透過電影及電視,我們早已很熟悉。

十二月,香港見,希望我們能多互相認識及明白對方多一點。

韓國農民聯盟
韓國婦女農民協會
2005年7月23日
文章由民間監察世貿聯盟提供
轉載自http://www.hkci.org.hk/Reflection/No.96/96_feature_3.htm

告全港警務人員書:

世貿協定殺人不淺 勿為財團充當劊子手


十二月世貿部長級會議在港舉行在即,社會氣氛漸趨緊張,而我們一班市民,政府雖亦承認舉辦世貿無甚「實質」好處,但可「提高形象」,故在發放誤導訊息廣告的同時,亦向警隊施加強大的壓力,而警方高層亦有意識有步驟地向傳媒發放「將有暴亂」的訊息,我們恐怕此舉為前線警方員工製造壓力,亦在你們腦中製造強化某些形象,讓你們屆時誤將示威遊行的人民定義為「瘋狂的暴民」,造成前線警務人員極大的壓力。我們恐怕,你們將因而採取極端及非常之措施,最終會釀成不必要的緊張氣氛及暴力場面,產生無謂的暴力,而首當其衝的亦必是前線的警隊人員,而不會是那些有意發放誤導訊息的高層。

因此,身為一群對世貿有認識的市民,我們深感自己身為香港公民的責任,是把另一方面的訊息發放給你們,希望你們明白那些反對世貿的人民,不是無故發瘋,而是一群因為世貿的不平等條約而扼殺生命及尊嚴的無辜市民。由於世貿自始就將保護環境、勞工及一切弱勢社群的條約視為世貿的屏障,故聲稱為保護自由貿易的原則,而迫使參與國取消上述所有保護性法例,令本來生活無著工人、小農及普羅階級生活雪上加霜。

就舉今年世貿最受爭議的議題為例:為何美國政府就可以每年以鉅額補貼美國大農企,只要巧立名目便不會被世貿裁定「違反公平貿易」?此舉令到美國本身的小農都難以生存,更枉論其他東南亞和南美洲小國了──大家如何與那些因補貼而變成極低廉的價錢來「公平競爭」?許多發展中國家官商勾結,輸送利益,為開拓工業產品的國外市場,便無情地犧牲農民生計,農村的破壞──將來當全球糧食都操控在歐美等大國手中時,大家要怎辦呢?大家可以想像,本來已經難以回本的韓國農民,又怎受得起開放三倍大米市場的傷害?人不是齒輪,不可能國家說「經濟轉型」,就會忽然變了另一套機件內的齒輪。上次世貿部長級會議,韓國農民李京海先生不惜自殺抗議,就是要警醒世人:世貿殺害農夫──事實上已有數不清的農夫死於世貿的不平等條約下,可惜,眼見李京海先生以生命換取停止世貿會議的成果,今年就要在香港化為烏有了。

今年十二月的另一爭議性議題,就是版權法與公共服務業的私營化問題。

各位不要以為版權法就只是簡單地保護作者,其實最主要是保衛有能力購買某產品或發明之版權的大公司的利益──而未必是其作者!最嚴重的問題,其實近日在無國界醫生四處張貼的廣告中可略知一二──發展中國家每四分鐘便有人死於可醫治之疾病,因為缺乏藥物。無國界醫生的廣告比較含蓄──為何會無藥物?只因為藥物的版權為大藥商壟斷,藥價貴不可攀,才有那麼多人會死。

至於公共服務業私營化的問題,其實已在香港漸漸發生,大家想像一下:一個地區的醫療、教育、福利、公共設施、環境、房屋等等,都一一開放給企業管理,這會是一個怎樣的世界?西隧加價,連政府都不可以說什麼,這事件,其實已經在向香港人亮了公共服務私有化的警號,可惜,公眾還未察覺到。

各位可以想像一下:假如五十年前,在倫敦召開國際會議,決定將中國變成名存實亡的國家,決定令中國在經濟上淪為美、日等國家的附庸國,身為中國國民,又會簡單認為倫敦「只不過是一個開會的地方」嗎?

希望各位前線警隊人員,可以多花時間去了解反對的世貿的人為何會反對?到底世貿做了什麼讓一些工人、小農不肯安坐家中,而不惜千里迢迢而來到香港,誓要阻止世貿開會?而香港這個提供會議場地讓強國和財團在高貴的會議桌上決定窮人窮國命運的城市,在受害人心目中,又是怎樣的位置?

我們不知道政府和警隊的高層為各級警務人員提供了什麼樣的資訊,或者是否過份強調「恐怖襲擊」或「瘋狂暴徒」的可能性。當然,在十二月的反世貿示威中,如果發生任何事,也是前線人員首當其衝和背黑鍋,大家是否需考慮,是否需要如此為大企業來賣命呢?

我們誠摯地希望,在明白這些事實後,各位警務人員,請你們認真考慮屆時的工作性質和執行態度,當你們面對每一個黃皮膚、白皮膚、黑皮膚或棕皮膚的示威者時,除了想像他們可能會做的行為,也請你們同時想起,他們每個人因世貿而受的痛苦和壓搾,他們肩負的家鄉父老的眼淚和血汗,他們的下一代將要面對的淒楚,還有,當這個世界日益受到這種不斷只追求效益發展的全球化下,我們所有人將要承受的惡果。


一群香港市民
二零零五年十二月一日

轉載自香港獨立媒體


網上的資料

世貿,世貿,這個星期的報紙差不多全是以世貿的衝突作頭條.當然會現場大小無遺的描述示威人士〔可能只提到南韓農民〕和警察衝突的場面,警方的新聞稿,保安局長和特首的讚賞和千篇一律的發言.在花絮的小欄就會寫警察的裝備,攻守的方式,又或許訪問香港市民對世貿的看法,有余下的才說一些示威人士的要求.到底在香港的主流媒體,是否只是衝突,李少光、曾蔭權、曾俊華、又或者是鄧燕娥的發言?會議中的討論不是來得更重要嗎?

當我search Yahoo時,除了主辦當局的website, 得到的就是各報紙的hyperlink,有星島日報、明報新聞網、亞視新聞、Yahoo!香港新聞、881903.com、經濟通新聞、新城財經台、香港電台網上廣播站、成報和文匯報 .其他的就是政府的link,如黃頁商貿分類、ESDlife生活易、工業貿易署、香港警隊於保安、交通安排及相關資訊.還有民間監察世貿聯盟香港人民廣播電台錄影力量香港獨立媒體綠色和平全球化監察.

幸好我可以見到一些個人的blog,看看主流媒體之外,其他人對世貿的看法和討論.有興趣的可以click下面的link:
香格里拉
seechuen.com - 思存‧記憶回收筒
Rhetorical Pain
Over the Rainbow
人渣社區服務處
彳 山 亍 水
Ben Crox on Blog
見到的關於世貿在網上的討論或是留言,大家看完都心裡有數.有一點奇怪的:就是當廣大的香港市民只看到TVB蘋果和東方等報導後,有幾多可以如上面的作者們有更進一步凡反思呢?當政府不停的宣傳世貿時各項的安排,絕大部份都是說如何應付韓國農民,保安如何的安全,加上主流報紙、TVB等,市民的心目中是否只是把其他的討論空間完全的排擠了出去?目前就只是衝擊場面?

Monday, December 12, 2005

再說傳媒眼中的世貿遊行

首先看看香港的報紙的頭條:

蘋果日報 反世貿大軍殺到
明報   未到世貿已塞車
東方日報 怒火焚城鐵腕鎮暴
星島日報 世貿今恐爆「第一滴血
成報   世貿前哨 萬人今遊行 緊急事故中心昨起全日運作
太陽報  7000示威者今打頭陣 反世貿戰火一觸即爆
大公報  灣仔銅鑼灣遊行封路
文匯報  遊行5黑點重兵保衛
SCMP  Protesters rally against WTO
The Standard We're ready

就看上面的描述,香港應該要召解放軍.又是怒火焚城戰火一觸即爆,還要重兵保衛,不用解放軍鐵腕鎮暴,如何防止「第一滴血」?幸好也有一些是中性的標題.

我們看的報導,所知的消息就是這些?WTO MC6 和香港的關係,世貿的談判到底各香港人,亦是貿易自由化下的既得利益者,好像就只有暴亂,保安和各大報紙誇張報導.好像他們所期望的就是示威人士的衝突.而今天晚上電視新聞中見到,是一場嘉年華會似的遊行,各人又好像有點失落.遊行的主要申訴,有幾多是提及呢?

唐英年的發言中說到 「...多哈談判回合涉及「以民為本」的發展議程;並希望香港部長級會議能順利進行,以及達成有意義的《香港宣言》,為多哈發展議程訂下重要里程碑。」,並不是說達成宣言是壞事,但他的心中是不是只要在任內能「有貨交」,就如發展西九一樣要名留千古?至於宣言對發展中國家人民的生活和發展是否公平,或是香港商家的貿易伙伴,李氏家族生意上的投資更加重要.唐英年和香港政府好像沒有,又或者沒有需要去考慮.

在政府的新聞公報中:

「...遊行及示威,在和平的氣氛下進行,充份證明了香港是一個自由及開放的社會。」

不明白的是,遊行及示威和平與否,很大情度上示威者的表現和對警察挑釁的反應.來自五胡四海的示威者是文明的,用文明的方式去表現他們的要求.並不是因為「香港是一個自由及開放的社會」作前提.

還看警方面對未來一周的示威有如何的表現.

Sunday, December 11, 2005

另一面

剛剛說到WTO 的會場外可能見到的示威場面,下面有一些文章可以讓大家了解多一些他們的情況.
而blog 的旁邊的link也可以click去看一看.

這是獨立媒體中南韓農民的訪問.
當然還有樂施會.
香港在這次世貿中的一個主要民間團體-民間監察世貿聯盟.
Independent Media Center就是在西雅圖WTO會議中報導而成立的.
更多的文章可以在這裡找到.

Make Trade Fair貿易要公平

Saturday, December 10, 2005

A few words.

近來思潮起伏,不單是上星期的12.4遊行.還有幾天便舉行的WTO MC6.腦袋中有很多的想法都未能一一寫下來.但時間一過,我怕的是不是自己的想法已被忘記,而是時間一過去,便再沒有人去關心這些問題.

先說WTO,和身邊的朋友說起,很想去參加當中的遊行,因為可以為fair trade的活動出一分力.但朋友和同事都說這次不要去了,因為是「揾命博」.之前的西雅圖和意大利的熱那亞都因為WTO的示威而發生了暴力衝突.而由西雅圖那一次的會議開始,差不多所有的media都像是等待那些暴力場面的出現.但是大部分人坐在家中的電視機前,除了想像「暴力場面」外,他們到底有沒有想這班人為何要走出來,為的又是什麼呢?就連政府的文件中都是以這種心態去面對示威:

「...包括非暴力的消極抵抗破壞財物,甚至與執法人員衝突,以期令交通癱瘓和造成混亂。事實上,部分示威活動組織者已誓言他們的首要目的是阻止和干擾世貿會議舉行

...會議場地...明顯會是吸引激進示威者進行激烈抗議或恣意破壞的要點。由於示威者其中一個主要目的是要爭取最大程度的「曝光」,讓世貿會議代表團團員及聚集在會議場地及附近的記者看見,他們會設法盡量接近會展...會遭受威脅。」

問題是當主辦單位要讓全世界知道香港所舉行的WTO MC6是如何的成功,取得如何的成績時,另一方面又要讓反對的聲音在會場附近完全的消失,難道又要再次播放貝多芬的音樂?假如香港這次的會議能夠一件衝突事件也被完全封鎖,相比起美國和意大利,香港的警察就一定是「超英趕美」,完成祖國多年的夢想!

示威的意見表達的其中一種手段,雖然上面的文件說到大部份示威者是和平進行,但警方從之前的假設跳到「遭受威脅」的層面,像是要趕盡殺絕一切可能的示威活動,因為示威可演變成衝突.這些說話卻像精神分裂的結論.示威區又不如「設立在紅磡,沙田,鯉魚門... 總之是有地方給示威就成啦!」.這可能就是警方的心態.假如真是抱著這種心態,但到底這些管理層有沒有去尊重來自各國的示威者,作出一些真正平衡的決定和安排?

對我自己來說WTO MC6是勞民傷財,阻礙市民工作,犧牲學生上課時間的function. 動用大筆公帑而作出邀功的政治show. 政府不能好好安排的話,可能只是「維港巨星匯」的翻版!
Lilypie Expecting a baby Ticker