A few words.

近來思潮起伏，不單是上星期的12.4遊行．還有幾天便舉行的WTO MC6．腦袋中有很多的想法都未能一一寫下來．但時間一過，我怕的是不是自己的想法已被忘記，而是時間一過去，便再沒有人去關心這些問題．

先說WTO，和身邊的朋友說起，很想去參加當中的遊行，因為可以為fair trade的活動出一分力．但朋友和同事都說這次不要去了，因為是「揾命博」．之前的西雅圖和意大利的熱那亞都因為WTO的示威而發生了暴力衝突．而由西雅圖那一次的會議開始，差不多所有的media都像是等待那些暴力場面的出現．但是大部分人坐在家中的電視機前，除了想像「暴力場面」外，他們到底有沒有想這班人為何要走出來，為的又是什麼呢？就連政府的文件中都是以這種心態去面對示威：

「...包括非暴力的消極抵抗、破壞財物，甚至與執法人員衝突，以期令交通癱瘓和造成混亂。事實上，部分示威活動組織者已誓言他們的首要目的是阻止和干擾世貿會議舉行。

...會議場地...明顯會是吸引激進示威者進行激烈抗議或恣意破壞的要點。由於示威者其中一個主要目的是要爭取最大程度的「曝光」，讓世貿會議代表團團員及聚集在會議場地及附近的記者看見，他們會設法盡量接近會展...會遭受威脅。」

問題是當主辦單位要讓全世界知道香港所舉行的WTO MC6是如何的成功，取得如何的成績時，另一方面又要讓反對的聲音在會場附近完全的消失，難道又要再次播放貝多芬的音樂？假如香港這次的會議能夠一件衝突事件也被完全封鎖，相比起美國和意大利，香港的警察就一定是「超英趕美」，完成祖國多年的夢想！

示威的意見表達的其中一種手段，雖然上面的文件說到大部份示威者是和平進行，但警方從之前的假設跳到「遭受威脅」的層面，像是要趕盡殺絕一切可能的示威活動，因為示威可演變成衝突．這些說話卻像精神分裂的結論．示威區又不如「設立在紅磡，沙田，鯉魚門...　總之是有地方給示威就成啦！」．這可能就是警方的心態．假如真是抱著這種心態，但到底這些管理層有沒有去尊重來自各國的示威者，作出一些真正平衡的決定和安排？

對我自己來說WTO MC6是勞民傷財，阻礙市民工作，犧牲學生上課時間的function. 動用大筆公帑而作出邀功的政治show. 政府不能好好安排的話，可能只是「維港巨星匯」的翻版！