我可以做的是...

說過本地主流媒體的報導方式，亦說過在網上搜尋有關世貿的資料．當中包括了個人的blog，本地的網上電台和獨立媒體，也有一些非政府組織的網站．我們的眼光再放遠一些時，看看世界其他地方的人怎 樣看待這次香港舉辦的WTO MC6會議．OhmyNews是其中一個韓國的獨立媒體組織．在香港獨立媒體的網站中有一篇報導中有簡單的介紹了這個組織，詳細資料可以click到上而的連結．

有一晚我到BBC的報導中，見到的只是農民的標語．但內容已經說到警察的盾牌被韓國農民放在駱克道上．


而在雅加達的indymedia，見到的是更多的討論和理由，是否一定要那些用對峙和衝突的相片呢？



再說，從香港的電視台中，就更加沒有提到東加Tonga入世的消息，也沒有Malawi的代表Collins Magalasi 為非洲，加勒比海和一眾太平洋小國 [ACP -- African, Caribbean and Pacific countries], 的建議.

港燦的blog中有一篇文形容得精彩：未見過大蛇痾尿的小燦，香港人未見過示威場面，警察已經幾十年無實戰，只做防暴操．新聞老總呢，見到「暴亂」就更加如見大蛇痾尿．


下面是我貼在Irene的blog中回應：

我想香港政府在這次世貿會議之前的宣傳功夫做得十分充足．先前報紙的描述，不停，重複又詳細的介紹警察的預備攻防佈置．再加上各大主流傳媒的落力描述，繪影繪聲．使廣大的香港市民已經深深把世貿和示威者（尤其是南韓農民）的「暴力」畫上等號．

回頭先到TVB, ATV, 有線，方向，生果等等一眾報紙，八版港間中，七版是描述衝突場所，可能只有少半版是提及會議內容．每日的示威活動有差不多十個小時，但新聞中見到的，差不多全是最後的警察埸面．

有電腦而且有心的，就會到獨立媒體看一看．那些只有電視的，就只可以坐在熒光幕前去接收而被過濾的片段．

我可以作的，就是用blog說出更多被鏡頭拒絕的故事．希望更多人了解完整的事實


我可以作的，可能就是繼續寫下去．