再說傳媒眼中的世貿遊行

首先看看香港的報紙的頭條:

蘋果日報　反世貿大軍殺到
明報　　　未到世貿已塞車
東方日報　怒火焚城鐵腕鎮暴
星島日報　世貿今恐爆「第一滴血」
成報　　　世貿前哨 萬人今遊行 緊急事故中心昨起全日運作
太陽報　　7000示威者今打頭陣 反世貿戰火一觸即爆
大公報　　灣仔銅鑼灣遊行封路
文匯報　 遊行5黑點重兵保衛
SCMP　　Protesters rally against WTO
The Standard　We're ready

就看上面的描述，香港應該要召解放軍．又是怒火焚城，戰火一觸即爆，還要重兵保衛，不用解放軍鐵腕鎮暴，如何防止「第一滴血」？幸好也有一些是中性的標題.

我們看的報導，所知的消息就是這些？WTO MC6　和香港的關係，世貿的談判到底各香港人，亦是貿易自由化下的既得利益者，好像就只有暴亂，保安和各大報紙誇張報導．好像他們所期望的就是示威人士的衝突．而今天晚上電視新聞中見到，是一場嘉年華會似的遊行，各人又好像有點失落．遊行的主要申訴，有幾多是提及呢？

唐英年的發言中說到 「...多哈談判回合涉及「以民為本」的發展議程；並希望香港部長級會議能順利進行，以及達成有意義的《香港宣言》，為多哈發展議程訂下重要里程碑。」，並不是說達成宣言是壞事，但他的心中是不是只要在任內能「有貨交」，就如發展西九一樣要名留千古？至於宣言對發展中國家人民的生活和發展是否公平，或是香港商家的貿易伙伴，李氏家族生意上的投資更加重要．唐英年和香港政府好像沒有，又或者沒有需要去考慮．

在政府的新聞公報中：

「...遊行及示威，在和平的氣氛下進行，充份證明了香港是一個自由及開放的社會。」

不明白的是，遊行及示威和平與否，很大情度上示威者的表現和對警察挑釁的反應．來自五胡四海的示威者是文明的，用文明的方式去表現他們的要求．並不是因為「香港是一個自由及開放的社會」作前提．

還看警方面對未來一周的示威有如何的表現．